欧美一级a片久久精品,毛片免费看久久大全,久久精品黄大片,亚洲九九九九精品爱,久久精品无码一区二区乱片子,91久久综合亚洲鲁鲁五月天,久久精品国产丝袜长腿

來源：光明日報

全國政協(xié)委員、中國工程院院士劉中民表示，打擊知識產(chǎn)權(quán)惡意侵權(quán)行為已成為全社會的共識，但侵權(quán)行為往往帶有隱蔽性，表現(xiàn)形式多樣。以技術(shù)許可的不同階段為例：洽談階段，侵權(quán)人可能未經(jīng)權(quán)利人同意，采取措施獲取權(quán)利人技術(shù)內(nèi)容后對外披露；許可期限內(nèi)，侵權(quán)人可能通過合同條款設(shè)定，妄圖以低價壟斷被許可技術(shù)及其后續(xù)開發(fā)成果；許可期限屆滿，侵權(quán)人可能無視權(quán)利人警告，繼續(xù)實施被許可技術(shù)等。

知識產(chǎn)權(quán)保護是專業(yè)性很強的工作。目前，各地法院正在大力推進知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的落地工作，如何將懲罰性賠償制度有效運用于司法實踐，如何應(yīng)對層出不窮的“故意侵犯”和“情節(jié)嚴重”情形？我建議，最高人民法院及時總結(jié)地方經(jīng)驗出臺指導(dǎo)意見或司法解釋，建立懲罰性賠償?shù)倪m用標準，有效解決懲罰性賠償認定標準不一的問題。借鑒“監(jiān)管沙盒”理念，推行懲罰性賠償適用標準的先行先試機制。以具有影響力的典型案件為抓手，破解“賠償?shù)?rdquo;和“適用難”瓶頸，樹立典型指導(dǎo)案例。